(Действующий) Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 59076-2020 "Управление корпоративное....

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий

Governance. General requirements to efficiency measurement. Scoring methods for key indicators of efficiency

ОКС 03
Дата введения - 1 ноября 2020 г.
Введен впервые

Предисловие

1 Разработан Обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ООО "Перспектива")
2 Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 707 "Руководство (корпоративное управление) организациями"
3 Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 2 октября 2020 г. N 743-ст
4 Введен впервые

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает требования к оценке эффективности по ключевому аспекту реализации коррупционных рисков в корпоративном управлении - расчету степени достижения ключевых показателей эффективности.
Настоящий стандарт предназначен для обеспечения принятия управленческих решений и распространяется на оценку по различным объектам корпоративного управления с точки зрения их эффективности/результативности путем формирования систем скоринга.
Установленные настоящим стандартом требования позволяют сформировать подход к моделированию оптимальной конфигурации корпоративных систем менеджмента организацией с позиции корпоративного управления.

2 Термины, определения и сокращения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
2.1 индикаторы: Величины, отражающие свойства объекта оценки.
2.2 контрольный индикатор: Индикатор, входящий в расчет ключевого показателя эффективности.
2.3 ключевой показатель эффективности: Критерий эффективности или мера измерения достижения целей.
2.4 динамический ключевой показатель эффективности: Величина, составляющая итоговый ключевой показатель эффективности и характеризующая достижение целей через соотношения темпов роста контрольных индикаторов между собой.
2.5 рыночный ключевой показатель эффективности: Величина, составляющая итоговый ключевой показатель эффективности и характеризующая достижение целей через соотнесение контрольных индикаторов с конъюнктурой.
2.6 статический ключевой показатель эффективности: Величина, составляющая итоговый ключевой показатель эффективности и характеризующая достижение целей через сопоставление ожиданий с текущими значениями контрольных индикаторов.
2.7 итоговый ключевой показатель эффективности: Сумма произведений, составляющих итоговый ключевой показатель эффективности на соответствующие весовые коэффициенты.
2.8 система скоринга: Система обеспечения принятия решений на основе ранжирования ключевых показателей эффективности.
В настоящем стандарте применены следующие сокращения:
КПЭ - ключевой показатель эффективности;
КПЭ статика - статический ключевой показатель эффективности;
КПЭ динамика - динамический ключевой показатель эффективности;
КПЭ рынок - рыночный ключевой показатель эффективности;
КПЭ итог - итоговый ключевой показатель эффективности.

3 Порядок оценки эффективности

Базовой предпосылкой настоящего стандарта является то, что ценность создается тогда, когда степень достижения целей по ключевым показателям эффективности стремится к 100 % во всех трех мерах экономического измерения.
Если полученное значение - 50 %   КПЭ итог   85 %, то решение положительное; если КПЭ итог -  50 %, то решение отрицательное, о чем на титульном листе отчета об оценке проставляется соответствующая отметка с интуитивным цветом заливки согласно принятой в организации шкалы и статистики мониторинга объекта оценки. Средний интервал значения КПЭ итог требует дополнительного пояснения относительно условий принятого решения и корректирующих мероприятий.

4 Порядок выбора контрольных индикаторов

Выбор контрольных индикаторов во многом определен уровнем развития цифровой аналитики по оценке эффективности с максимальной ориентацией на подтвержденные источники данных.
Карта расчетных индикаторов, представленная в таблице 1, определена объектом оценки.

Таблица 1 - Карта контрольных индикаторов

Обозначение
Контрольный индикатор
Значение
Среднерыночный рост
Текущий период
Предыдущий период
Текущий/предыдущий период
Факт
План
Факт
План
Факт
1 А
2 В
3 С
С учетом универсальности подхода в графе "Обозначение" приведен произвольный состав контрольных индикаторов, обозначенный А, В, С.

5 Методическая схема расчета ключевого показателя эффективности

5.1 КПЭ статика

Статическая мера экономического измерения в составе общей схемы является одним из критериев оценки эффективности.
КПЭ статика по контрольным индикаторам рассчитана путем деления фактического значения каждого индикатора на предполагаемое значение или наоборот в том случае, когда оптимизационная линия тренда контрольного индикатора направлена по нисходящей (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Расчетная карточка КПЭ статика

Обозначение
Вес
Значение
План
Факт
КПЭ
1 А
2 В
3 С
КПЭ статика
%
Путем применения весовых коэффициентов, в простом случае определяемых делением 100 % на число контрольных индикаторов, рассчитывают итоговый КПЭ статика как сумму произведений весовых коэффициентов (графа "Вес") и значений степени достижения каждого индикатора (графа "КПЭ"),

5.2 КПЭ динамика

Динамическая мера экономического измерения сложнее статического измерения. Динамика задает тенденцию развития, отображая в каждый момент времени то состояние, к которому необходимо стремиться. Одним из свойств, отличающих динамику от статики, является форма ее представления в виде динамического вектора, характеризующего состояние, принятое в качестве эталонного. Это состояние определяет порядок или соотношение изменения параметров процесса создания стоимости во времени.
"1" в таблице 3 отражает предпочтительную установку на то, чтобы контрольный индикатор в строке увеличивался более быстрыми темпами, чем контрольный индикатор в строке - обратное соотношение.
Матрица, приведенная в таблицах 3 и 4, отражает ранговое место контрольного индикатора в эталонной линейке соотношений темпов роста.

Таблица 3 - Матрица нормативных соотношений темпов роста контрольных индикаторов

Контрольный индикатор
Значение
А
1(- 1)
1(- 1)
В
- 1(1)
1(- 1)
С
- 1(1)
- 1(1)